Трамп уволил главу Бюро по авторским правам через два дня после сообщения о том, что обучение ИИ может быть нечестным использованием
Сообщается, что администрация Трампа уволила регистратора авторских прав Ширу Перлмуттер, возглавляющую Бюро по авторским правам США, после того, как бюро решило опубликовать предварительную версию своего мнения о статусе добросовестного использования данных обучения ИИ, составленных из информации, защищенной авторским правом.
Представитель Джо Морелл, высокопоставленный демократ Комитета по управлению Палатой представителей, назвал ее увольнение «беспрецедентным захватом власти без каких-либо правовых оснований», связав увольнение напрямую с ее отчетом, который, по его словам, был равносилен ее отказу «одобрить усилия Илона Маска по добыче сокровищ защищенных авторским правом работ для обучения моделей ИИ».
Среди выводов отчета есть тот, что, хотя статус добросовестного использования обучения ИИ «будет зависеть от того, какие работы использовались, из какого источника, для какой цели и с каким контролем результатов — все это может повлиять на рынок». В отчете говорится, что исследования и научные изыскания могут быть добросовестным использованием, но говорится, что многие другие инструменты ИИ могут таковыми не являться:
Однако коммерческое использование обширных массивов произведений, защищенных авторским правом, для создания выразительного контента, который конкурирует с ними на существующих рынках, особенно когда это достигается посредством незаконного доступа, выходит за рамки установленных границ добросовестного использования.
Профессор права Университета Колорадо Блейк Рид назвал отчет «прямой потерей для компаний, занимающихся ИИ» в своем посте, опубликованном еще до появления сообщений об увольнении Перлмуттера, написав, что он задается вопросом, «не грядет ли чистка в Бюро по авторским правам и не считают ли они необходимым поторопиться с этим». Рид написал , что, хотя Бюро по авторским правам, как правило, не может «давать обязательные толкования закона об авторских правах», суды обращаются к его экспертизе при составлении своих заключений.
Неясно, является ли публикация Бюро по авторским правам своих выводов причиной увольнения Перлмуттера или просто очень любопытным моментом, поскольку Белый дом, похоже, не прокомментировал это. Эксперт по авторским правам Мередит Роуз усомнилась в ссылке , назвав отчет «113 страницами «ну, это зависит от!»» и добавив, что «люди, которые считают это достаточно оскорбительным, чтобы призвать к ее отставке, должны быть полными сумасшедшими — на ЛЮБОЙ из сторон этой борьбы».
Еще больше запутав ситуацию, президент Трамп перепостил (или перепечатал , если хотите) комментарий к новости об увольнении Перлмуттера с аккаунта Truth Social, приписываемого Майку Дэвису, бывшему юридическому клерку Нила Горсача, который, по слухам, в прошлом году претендовал на пост генерального прокурора Трампа.
В день публикации отчета Бюро авторских прав президент Трамп также уволил библиотекаря Конгресса Карлу Хейден, в чье ведомство входит Бюро авторских прав. Как сообщает NPR , пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт заявила, без конкретики, что Хейден сделала «относительные вещи… в погоне за DEI и размещении неподходящих книг в детской библиотеке». Каждая книга, изданная в Соединенных Штатах, поступает в Библиотеку Конгресса.
Источник — https://www.cnews.ru/
About The Author
